Người Trung Quốc tấn công một nhà hàng Trung Quốc… ở Hàn Quốc

Bốn người Trung Quốc
đã đột nhập trái phép vào một nhà hàng Trung Quốc ở Seohyeon-dong, Bundang-gu, Seongnam, vào khoảng 2 giờ 40 phút sáng ngày 24,
đập phá đồ đạc,
phun sơn và sơn xịt,
rồi đổ một chất được cho là thuốc trừ sâu lên thực phẩm trước khi bỏ trốn.

Trong những trường hợp
kẻ tình nghi và nạn nhân không trực tiếp tiếp xúc với nhau,

tôi được biết rằng đôi khi việc xác định động cơ gây án có thể khá khó khăn.

Nhưng
trong vụ việc này, động cơ dường như lại rất rõ ràng.

Bởi vì tên của nhà hàng Trung Quốc đó là

Tập Cận Bình.

Đúng vậy.

Tôi có thể hiểu rằng một số người Trung Quốc có thể có lòng trung thành rất lớn đối với chủ tịch nước của họ,
nhưng dù vậy,
việc đến một đất nước khác rồi làm những chuyện như thế này vẫn khiến người ta phải tự hỏi rốt cuộc nên trách điều gì ở họ.

Tất nhiên, có lẽ họ sẽ lại đưa ra một lập luận hết sức vô lý rằng
chính người chủ đã đặt cái tên đó cho nhà hàng mới là người có vấn đề.

Dù sao thì đây cũng không phải lần đầu tiên nhà hàng này xảy ra chuyện như vậy.

Nhà hàng đã kinh doanh khoảng 8 năm,
vì vậy đây là một cơ sở đã hoạt động ổn định tại cùng một địa điểm trong một thời gian khá dài.

Chủ nhà hàng cho biết
trước đây cũng từng xảy ra những thiệt hại nhỏ, chẳng hạn như có người phá hoại biển hiệu rồi bỏ chạy,

nhưng kể từ khoảng thời điểm diễn ra Hội nghị Cấp cao APEC vào năm ngoái,
nhà hàng liên tục nhận được các cuộc điện thoại và những người đến tận nơi yêu cầu đổi tên.
Thậm chí còn có người đề nghị trả tiền, theo lời chủ nhà hàng.

Đáng lẽ ông ấy có thể nhận tiền rồi chỉ cần thêm một chữ “Bình” vào tên cũng được..

Kiểu như Tập Cận Bình Bình,
hay thậm chí là Bình Bình Bình..

Dù sao thì cảnh sát đang điều tra theo hướng đây rõ ràng là một hành vi có chủ ý.

Bởi vì chủ nhà hàng đã dự định đóng cửa từ ngày 24 đến ngày 26 nhân dịp lễ Chuseok,
và vụ việc xảy ra ngay trong ngày đầu tiên của thời gian đóng cửa, sau khi lịch nghỉ đã được thông báo từ trước.

Hành tung của bốn nghi phạm
cũng càng làm tăng khả năng vụ việc đã được lên kế hoạch từ trước.

Trước đó họ chưa từng đến Hàn Quốc, nhưng đã nhập cảnh hai lần trong khoảng từ cuối tháng 8 đến giữa tháng 9,
và cảnh sát cũng phát hiện dấu hiệu cho thấy cả bốn người đã cùng sống tại một nhà nghỉ ở Seoul.

Hơn nữa,
ngay sau khi gây án, họ lập tức bắt taxi quay lại nhà nghỉ ở Seoul nơi mình đang ở, lấy hành lý,
rồi không chần chừ mà đi thẳng đến sân bay quốc tế Incheon.

Sau đó, họ được cho là đã rời Hàn Quốc trên các chuyến bay đi Yên Đài và Thượng Hải, Trung Quốc.

Trước mắt, những tội danh có thể được áp dụng đối với họ gồm

Phân loại	Tội hủy hoại tài sản	Tội xâm nhập trái phép vào công trình
Căn cứ pháp luật	Điều 366 Bộ luật Hình sự	Điều 319 Bộ luật Hình sự
Hành vi	Phá hoại tài sản của người khác hoặc làm mất đi chức năng, công dụng của tài sản đó	Tự ý xâm nhập vào nhà ở hoặc công trình do người khác quản lý
Áp dụng trong vụ việc này	Phun sơn và sơn xịt bên trong nhà hàng, làm hư hỏng đồ đạc và thực phẩm	Xâm nhập vào nhà hàng vào rạng sáng khi nhà hàng đang đóng cửa
Hình phạt tối đa	Phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 7 triệu won	Phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 5 triệu won
Nếu bốn người cùng thực hiện hành vi	Mỗi người có thể bị xử lý với tư cách đồng phạm chính, tùy theo mức độ tham gia	Mỗi người có thể bị xử lý với tư cách đồng phạm chính, tùy theo mức độ tham gia
Điểm mấu chốt	Cần xác định tài sản có thực sự bị làm mất chức năng hoặc công dụng hay không	Cần xác định việc xâm nhập có trái với ý chí của người quản lý nhà hàng hay không

là những tội danh có thể được xem xét.

Vấn đề là họ đã rời khỏi Hàn Quốc.

Có thể sẽ có người nói rằng: “Có gì mà phải lo? Vì tội phạm xảy ra tại Hàn Quốc nên Hàn Quốc có thể yêu cầu dẫn độ dựa trên nguyên tắc lãnh thổ,”
nhưng mọi chuyện không hẳn đơn giản như vậy.

Luật Dẫn độ của Trung Quốc quy định như sau.

Luật Dẫn độ của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (中华人民共和国引渡法)

Điều 8 Khi một quốc gia nước ngoài yêu cầu Trung Quốc dẫn độ một người, việc dẫn độ sẽ bị từ chối nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây.
Khoản 1: Theo pháp luật của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, người bị yêu cầu dẫn độ là công dân của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Nói cách khác, có thể xảy ra sự đối lập giữa hai bên.

Hàn Quốc: Vì tội phạm xảy ra tại Hàn Quốc, Hàn Quốc có quyền tài phán theo nguyên tắc lãnh thổ, vì vậy hãy dẫn độ họ cho chúng tôi.

Trung Quốc: Chúng tôi hiểu rằng tội phạm xảy ra tại Hàn Quốc, nhưng vì những người này là công dân Trung Quốc nên chúng tôi từ chối dẫn độ theo Luật Dẫn độ của Trung Quốc.

Nếu xảy ra sự đối lập như vậy,

phía Trung Quốc có thể yêu cầu phía Hàn Quốc cung cấp bằng chứng rõ ràng và các tài liệu liên quan,
sau đó vụ việc có thể kết thúc bằng việc Trung Quốc nói rằng họ sẽ tự mình truy tố và xử lý những người này theo pháp luật Trung Quốc.

Và nếu hình phạt mà Trung Quốc áp dụng

chỉ kết thúc bằng một mức phạt quá nhẹ,
(Thực tế, khả năng đó có thể không thấp. Dù sao thì cũng không có ai bị thương về thể chất.)

hậu quả

có thể lớn hơn rất nhiều so với mức độ nghiêm trọng của riêng vụ việc này, và đây là điều chúng ta cần phải nhận thức rõ.

Thậm chí điều đó có thể khiến một số người Trung Quốc hình thành suy nghĩ rằng

“Nếu phạm tội ở Hàn Quốc rồi quay trở về Trung Quốc, thì có thể tránh được quy trình tư pháp của Hàn Quốc.”

Đó sẽ thực sự là một vấn đề rất nghiêm trọng.